蔡永彬 2005/11/22
【聯合報系校園特約記者蔡永彬/台北報導】
能在國內外著名的學術期刊發表論文,是對研究者莫大的肯定。如果指導教授或學長要求你把別人的名字一起寫上作者欄,讓他撿現成掛名,你會答應嗎?這在學術圈中是公開的秘密,但是為了「生存」,沒有學生敢提出質疑。
你要發表論文,指導教授要求把別人的名字一起寫上作者欄,讓他撿現成掛名,或是把研究結果讓學長分享,你會答應嗎?這在學術圈中是公開的秘密,為了「生存」,沒有學生敢說「NO」。
勤作實驗無人問 發表論文有人搶
辛苦的實驗或研究計劃告一段落,接著是整理成果寫成論文、投稿至國內外重要期刊。若論文被著名期刊刊登,是一項榮譽及肯定。然而,可能會有教授「授意」或學長「要求」發表論文的學生將研究成果拿出來分享,讓沒有貢獻的同學也在作者欄上掛名;或是直接犧牲碩士班學生,把他們的實驗結果給博士班學生發表。迫於教授或學長的關係,通常學生都不敢違反學術倫理,只能照辦。
交大林同學說,他們實驗室這種情形還不少。有人要發表論文,就可能會有學長直接要求掛名。教授若發現這篇論文的研究方向和他的「愛將」(教授比較喜歡的學生)的研究領域類似,也會要求發表的學生讓「愛將」分一杯羮。他認為,若是教授容許實驗室的成員不勞而獲,教授的學術道德應被質疑。
連外人都可能有得掛名
他還另外指出,有時候甚至連外人都可以來掛名。比如說,有已經畢業的學長,或教授的朋友在某研究院或是國家單位工作,就可能會私下讓以前實驗室的學弟妹使用單位裡的儀器,或者把研究計畫直接放給教授執行。這些學弟妹受到「恩惠」,就讓這些學長、朋友掛名在發表的論文(或專利)上當作「報答」。研究單位裡的人有掛名論文,就有考績上的好處,但是實際上他們對這篇論文完全沒有貢獻。林同學最後還說,可以去問畢業出去工作一段時間的人,「保證他們連驚訝的表情都沒有」。
也有教授互相「加持」
台大王同學透露,學術圈中有些夫妻檔,若是研究領域相似,有的會「徵調」自己手下的研究生去幫另一半做研究;有的甚至連發表的論文八成也會有對方的名字。互相「加持」之下,升等就變得快很多。或許外人會質疑,但是無法舉證掛名的某人對於實驗「完全沒有」貢獻。他還舉例,前陣子有位助理教授想申請升等,但被評審委員打了回票,原因是「他所謂的『研究成果』都不是自己做的,都是掛在別人名下」。
另一位簡同學表示,學術圈裡大家都不笨。要評估某人的研究能力時,只要看看他的名字是否擺在論文作者順序中的「重要位置」(前幾位、最後面、或是主要「聯絡人」),大概就可以猜想得到這篇論文他有實際參與,或只是掛名分點好處。但已經畢業的盧同學則認為,通常論文的實驗都是很多人一起完成,所以發表人有很多名字,要讓誰掛名通常都是教授的主觀判斷,這也是一種學術倫理。只要掛名者的確有參與和貢獻,共同發表反而對同學的學術累積有所幫助,也算是互相幫忙。
======================================================================
抄襲論文 小心被數位偵測抓包
國內碩博士論文常見「天下文章一大抄」,今後這種抄襲行為恐怕很難過關了。中山大學昨發表能在短時間內掃描論文或報告是否抄襲的「偵測比對系統」,免費供應大專院校使用。
這套「中文數位反抄襲偵測比對系統」,由數位抄襲防制中心主任陳祥開發,他表示,系統可在十分鐘內辨識出是否抄襲。昨天發表後,已有台師大、屏科大、高雄應用科技大學、美和技術學院探詢。
「真的能夠抓出來嗎?」中山傳管所碩二生李威德說,同學對這套系統反應兩極化,有的老神在在,有的「皮皮剉」,他的論文完成後,也將接受這套系統檢驗。
「很好啊! 這樣可以給學生壓力,了解做學問是要下工夫的」,中山財管系主任徐守德認為,這套系統對學生學習有正面影響,寫報告與論文不是隨便上網剪貼了事。
「國內碩博士論文內容,前後屆、跨校際的抄襲現象比比皆是!」陳祥說,這是數位化普遍存在的現象。中山因此向國科會申請補助研究,昨天發表的是第一代系統。
陳祥表示,比對系統會將論文或報告內容,分段、分句與Google、Yahoo搜尋引擎的輸出,進行比對;如未在網路上尋獲可能抄襲的文本,系統會將論文送往自建資料庫,進行二次比對。
如有抄襲,系統會將抄襲部分用色塊標出,並列出來源。抄襲最常見,一種是一字不差拷貝,一種是稍加修飾,但未經重述改寫。如沒有透過「正確引用」或「合理使用」,就會被視為剽竊。
因應不同教師對抄襲的定義鬆緊不同,未來這套系統還可讓教師「微調自己的抄襲設定」。陳祥表示,有意使用的院校可電 (07)5252000 。(聯合報/2009-06-23)
國立中山大學 數位抄襲防治研究中心網址:http://checker.cm.nsysu.edu.tw/
================================================================