桃園縣 開南大學 (2011-1-24)
開南大學併系說明會 高安邦校長 無厘頭亂講話 輕蔑私立大學
[根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦併系說明會,會議錄影送教育部存證。]
開南大學併系說明會 (本短片為當時在場學生製作,迄今才公佈。領導品質與能力,一切都在不言中。)
(本段影片移除插入字幕後,是未曾剪接的連續影片,高安邦話講的很清楚,這五所大學於12-13年後會不見。一年過去,現在時間只有11-12年。)
(本段影片移除插入字幕後,是未曾剪接的連續影片,高安邦話講的很清楚,這五所大學於12-13年後會不見。一年過去,現在時間只有11-12年。)
高安邦能預見開南大學與別的大學不見,月領五十萬高薪的預言家,輕蔑私立大學,
包括自己擔任校長的開南大學,自己應該先不見。為甚麼?請看見以下(私立)大學評鑑系所評鑑的結果與數字。
(逢甲大學的大學評鑑系所評鑑通過比例是100 %)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
評鑑年度 學校名稱 評鑑系所 通過系所 未通過系所 通過比例
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
96-上 中華大學 23 18 5 78 %
96-上 義守大學 28 24 4 86 %
96-下 明道大學 19 14 5 74 %
96-下 文化大學 103 79 24 77 %
96-下 元智大學 26 25 1 96 %
96-下 輔仁大學 86 82 4 95 %
97-上 實踐大學 41 34 7 83 %
97-上 亞洲大學 40 38 2 95 %
97-上 中原大學 37 36 1 97 %
97-上 世新大學 42 40 2 95 %
97-上 開南大學 38 20 18 53 % --> 開南大學
97-下 逢甲大學 35 35 0 100 % --> 逢甲大學
97-下 銘傳大學 49 48 1 98 %
97-下 長庚大學 28 26 2 93 %
97-下 東吳大學 48 46 2 96 %
98-上 靜宜大學 35 33 2 94 %
98-上 大葉大學 37 31 6 84 %
98-上 佛光大學 39 30 9 77 %
98-上 淡江大學 79 74 5 94 %
98-下 東海大學 67 61 6 91 %
98-下 南華大學 47 38 9 81 %
98-下 華梵大學 13 11 2 85 %
98-下 慈濟大學 29 27 2 93 %
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list.asp&ctNode=532&mp=2
* 根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦「併系說明會」,會議錄影要送教育部存證。高安邦面對出席的開南大學學生們,錄影影片中顯示高安邦是有備而來,他先坐著翻閱桌上的文件,站起來發言後很快就表達此一訊息,還一邊說一邊看稿,直指台灣這幾所歷史長久的私立大學在未來12年後會(倒閉)不見,包括自己擔任校長的開南大學也會不見,他竟然忘記自己的身份與職責,(大家都知他是國立政治大學退休教授),更離譜的是,影片中大家目睹高安邦當時臉上表情突然露出笑容,除了顯示出(下意識)輕蔑之意外,難道是幸災樂禍,這種心態實在令人難以理解與接受。
發生全國性新聞事件後,其他被唱衰的大學提出抗議後,高安邦仍發出強勢具有但書的自圓其說聲明,且說要採取法律途徑,未見其對於失言有道歉之意,卻見教育部長都發言為他的言論打圓場。顯然是十分缺乏社會經驗,因為其他四所大學的學生、老師、畢業校友、家長、朋友人數眾多,勢力龐大,普及社會各個階層,口耳相傳,當他們心生不滿也一起唱衰開南大學與高安邦時,開南大學的聲譽亦會受影響。
* 沒有經濟知識,也要有社會常識,逢甲、文化大學是何種大學,逢甲、文化現在學生人數是開南大學的三倍,財大氣粗,歷史長久,畢業人數有幾十萬人之眾,畢業生遍及台灣社會中產階級以上,用膝蓋想也知道,怎麼可能會坐視其母校消失倒閉不見?少子化結果最多只會減少其學生人數。學校(應該)不是營利撈錢機構,學生人數減少一些有那麼緊張嚴重嗎?但具有營利撈錢意圖的學校,自然對於學生人數的消長非常敏感,因為學生人數就等於是學校「營業額」與教育部(納稅人)補助款,這種學校的校長、院長、主任的績效與獎金擺明就以招生為指標,(開南大學現在就是如此,校內更於兩年前新設立「招生部」,開南大學在文宣廣告上自豪現在學生人數逆勢成長,有史最高)。開南大學在教學與薪資節流措施也十分厚顏不擇手段,教職聘用徇私專制,續聘刁難全面排除異己,學生大班教學普遍,「超大班」數目比例驚人,魯莽硬幹,不顧無視於學生與老師的反彈抗議,路人皆知,大家心照不宣。
*開南大學在高安邦擔任校長任內(96年4-5月迄今),開南大學的大學評鑑結果與其他私立大學相比是很明顯的不及格,系所評鑑通過比例只有53%,由上表可以很清楚的比較看出,開南大學的評鑑結果成績實在太差,而且老師學生怨聲載道,如果開南大學董事會真是有心想要改善辦學績效,真是有心想要永續經營,看看成事不足、敗事有餘的記錄,聽聽學校內外的口碑,察看一下教師的士氣與近幾年來可觀的離職率,學生轉學潮也已經發酵增加,不需甚麼常識或知識,其實早就應該換人做做看。 (2011-1-24)
=========================================================================
(大解密):為什麼開南大學校長高安邦要刻意錄影唱衰自己帶領的學校,甚至說出會倒閉的不吉利重話,而且把績優辦學的逢甲大學也狠狠唱衰會倒閉?因此更證明開南大學未來必倒無疑。
高安邦事先知道此錄影影片要送往教育部存證!
高安邦當然有他的目的與原因。大家就想想看他的惡意企圖(藉口)是甚麼?很清楚的啦!
========================================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
評鑑年度 學校名稱 評鑑系所 通過系所 未通過系所 通過比例
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
96-上 中華大學 23 18 5 78 %
96-上 義守大學 28 24 4 86 %
96-下 明道大學 19 14 5 74 %
96-下 文化大學 103 79 24 77 %
96-下 元智大學 26 25 1 96 %
96-下 輔仁大學 86 82 4 95 %
97-上 實踐大學 41 34 7 83 %
97-上 亞洲大學 40 38 2 95 %
97-上 中原大學 37 36 1 97 %
97-上 世新大學 42 40 2 95 %
97-上 開南大學 38 20 18 53 % --> 開南大學
97-下 逢甲大學 35 35 0 100 % --> 逢甲大學
97-下 銘傳大學 49 48 1 98 %
97-下 長庚大學 28 26 2 93 %
97-下 東吳大學 48 46 2 96 %
98-上 靜宜大學 35 33 2 94 %
98-上 大葉大學 37 31 6 84 %
98-上 佛光大學 39 30 9 77 %
98-上 淡江大學 79 74 5 94 %
98-下 東海大學 67 61 6 91 %
98-下 南華大學 47 38 9 81 %
98-下 華梵大學 13 11 2 85 %
98-下 慈濟大學 29 27 2 93 %
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list.asp&ctNode=532&mp=2
* 根據教育部指令:開南大學校長應對學生舉辦「併系說明會」,會議錄影要送教育部存證。高安邦面對出席的開南大學學生們,錄影影片中顯示高安邦是有備而來,他先坐著翻閱桌上的文件,站起來發言後很快就表達此一訊息,還一邊說一邊看稿,直指台灣這幾所歷史長久的私立大學在未來12年後會(倒閉)不見,包括自己擔任校長的開南大學也會不見,他竟然忘記自己的身份與職責,(大家都知他是國立政治大學退休教授),更離譜的是,影片中大家目睹高安邦當時臉上表情突然露出笑容,除了顯示出(下意識)輕蔑之意外,難道是幸災樂禍,這種心態實在令人難以理解與接受。
發生全國性新聞事件後,其他被唱衰的大學提出抗議後,高安邦仍發出強勢具有但書的自圓其說聲明,且說要採取法律途徑,未見其對於失言有道歉之意,卻見教育部長都發言為他的言論打圓場。顯然是十分缺乏社會經驗,因為其他四所大學的學生、老師、畢業校友、家長、朋友人數眾多,勢力龐大,普及社會各個階層,口耳相傳,當他們心生不滿也一起唱衰開南大學與高安邦時,開南大學的聲譽亦會受影響。
* 沒有經濟知識,也要有社會常識,逢甲、文化大學是何種大學,逢甲、文化現在學生人數是開南大學的三倍,財大氣粗,歷史長久,畢業人數有幾十萬人之眾,畢業生遍及台灣社會中產階級以上,用膝蓋想也知道,怎麼可能會坐視其母校消失倒閉不見?少子化結果最多只會減少其學生人數。學校(應該)不是營利撈錢機構,學生人數減少一些有那麼緊張嚴重嗎?但具有營利撈錢意圖的學校,自然對於學生人數的消長非常敏感,因為學生人數就等於是學校「營業額」與教育部(納稅人)補助款,這種學校的校長、院長、主任的績效與獎金擺明就以招生為指標,(開南大學現在就是如此,校內更於兩年前新設立「招生部」,開南大學在文宣廣告上自豪現在學生人數逆勢成長,有史最高)。開南大學在教學與薪資節流措施也十分厚顏不擇手段,教職聘用徇私專制,續聘刁難全面排除異己,學生大班教學普遍,「超大班」數目比例驚人,魯莽硬幹,不顧無視於學生與老師的反彈抗議,路人皆知,大家心照不宣。
*開南大學在高安邦擔任校長任內(96年4-5月迄今),開南大學的大學評鑑結果與其他私立大學相比是很明顯的不及格,系所評鑑通過比例只有53%,由上表可以很清楚的比較看出,開南大學的評鑑結果成績實在太差,而且老師學生怨聲載道,如果開南大學董事會真是有心想要改善辦學績效,真是有心想要永續經營,看看成事不足、敗事有餘的記錄,聽聽學校內外的口碑,察看一下教師的士氣與近幾年來可觀的離職率,學生轉學潮也已經發酵增加,不需甚麼常識或知識,其實早就應該換人做做看。 (2011-1-24)
=========================================================================
(大解密):為什麼開南大學校長高安邦要刻意錄影唱衰自己帶領的學校,甚至說出會倒閉的不吉利重話,而且把績優辦學的逢甲大學也狠狠唱衰會倒閉?因此更證明開南大學未來必倒無疑。
高安邦事先知道此錄影影片要送往教育部存證!
高安邦當然有他的目的與原因。大家就想想看他的惡意企圖(藉口)是甚麼?很清楚的啦!
========================================================================
預言五校消失? 逢甲等四校學生聯手護校
新聞速報 中廣新聞/寇世菁 【2011/01/19 16:48 報導 】
開南大學校長高安邦預言,因為少子化,十二到十三年後,許多學校會消失,引起軒然大波。被點名的逢甲、文化、靜宜和實踐等四所大學學生會,聯袂表達遺憾。逢甲大學學生會長王致壬說,高校長言論太過危言聳聽,也傷害在學學生,他們對校方辦學,及自己的未來,都有信心。
開南大學校長高安邦,前年底與安全管理係學生就併系問題座談時,提到少子化嚴重,入學人數愈來愈少,包括開南,靜宜,逢甲,文化,實踐等在內的私立大學,十二到十三年後,都將不見。
這番言論雖然是在校內會議,引起部分學生不滿,將會議影片外流,立即引發八卦討論。被點名的逢甲,文化,靜宜,和實踐等四所大學學生會,聯袂表達遺憾不滿。十九號下午逢甲學生會緊急召開牽手相挺護校記者會,學生會長王致壬說,高校長言論對學校和在學學生都不公平,工設系大四的他說,逢甲學生都很快樂學習,畢業後,也相當樂觀。靜宜大學學生會長劉柏榮透過電話聲援,指出開南大學校長高安邦言論,太過危言聳聽,他們相信這四所大學都是優良大學。
逢甲校友鼎泰營造董事長施鵬賢,特地回母校和學弟妹一起護校,他說,逢甲持續進步起飛,學生報到率達到九成五,連國立大學都無法辦到,校友們在各界表現傑出,剛升格的台中直轄市,就有都發局長黃崇典,交通局長林良泰兩位一級主管,是逢甲校友,呼籲學弟妹別擔心,對自己和學校要有信心。
======================================================================
開南大學校長高安邦預言,因為少子化,十二到十三年後,許多學校會消失,引起軒然大波。被點名的逢甲、文化、靜宜和實踐等四所大學學生會,聯袂表達遺憾。逢甲大學學生會長王致壬說,高校長言論太過危言聳聽,也傷害在學學生,他們對校方辦學,及自己的未來,都有信心。
開南大學校長高安邦,前年底與安全管理係學生就併系問題座談時,提到少子化嚴重,入學人數愈來愈少,包括開南,靜宜,逢甲,文化,實踐等在內的私立大學,十二到十三年後,都將不見。
這番言論雖然是在校內會議,引起部分學生不滿,將會議影片外流,立即引發八卦討論。被點名的逢甲,文化,靜宜,和實踐等四所大學學生會,聯袂表達遺憾不滿。十九號下午逢甲學生會緊急召開牽手相挺護校記者會,學生會長王致壬說,高校長言論對學校和在學學生都不公平,工設系大四的他說,逢甲學生都很快樂學習,畢業後,也相當樂觀。靜宜大學學生會長劉柏榮透過電話聲援,指出開南大學校長高安邦言論,太過危言聳聽,他們相信這四所大學都是優良大學。
逢甲校友鼎泰營造董事長施鵬賢,特地回母校和學弟妹一起護校,他說,逢甲持續進步起飛,學生報到率達到九成五,連國立大學都無法辦到,校友們在各界表現傑出,剛升格的台中直轄市,就有都發局長黃崇典,交通局長林良泰兩位一級主管,是逢甲校友,呼籲學弟妹別擔心,對自己和學校要有信心。
======================================================================
5校消失說 逢甲靜宜師生挺校
[中國時報] 2011-1-20
開南大學校長高安邦日前曾說,文化、靜宜、逢甲、實踐、開南五所私立大學,將在十二到十三年後「消失」。逢甲大學學生與校友,昨天拉起「學生牽手相挺護校」布條表達不滿。靜宜大學校長唐傳義則給校友及師生一封公開信,對高校長言論表達遺憾。 學生會會長王致壬指出,這番言論已使逢甲大學的學生權益受損,逢甲大學近年來正在起飛、發展,未來一定可以長長久久,雖然面臨學生來源越來越少,但學校很用心在經營,開南大學校長「消失」說言論,對逢甲而言,非常不妥當。
「對逢甲根本不了解的人,憑什麼講這種話?」逢甲大學畢業校友、現任台中市建築開發商業同業公會常務監事的施鵬賢,昨天也返校聲援。他表示,光從學生報到率超過九五%,就能看出逢甲辦學受到肯定,逢甲大學已成為西屯區的地標。
靜宜校長唐傳義也說,高校長在對靜宜資訊不充足下,就發表這種言論表示遺憾,若有機會他將邀請高校長到校參觀,互相觀摩與學習;讓他了解體驗靜宜的教學環境及國際競爭力,從基本面去了解該校的軟實力與本質。
===============================================================================
針對高安邦不當言論 曾忠義發動校友護校
【記者楊淑媛/桃園報導】 (2011-1-21)
針對開南大學校長高安邦不當言論,逢甲大學桃園校友會會長曾忠義21日,發動桃園區校友三千多人,網站連署展開護校行動,以維校譽。曾忠義會長指出,逢甲大學傑出校友遍布海內外,不但「四海都有逢甲人」,逢甲人秉持校訓「忠、勤、誠、篤」精神,奉獻社會,於各業別表現傑出,受到高度肯定。
針對開南大學校長高安邦以少子化影響下,逢甲大學將是未來消失的私校之一不當言論,曾忠義會長說,連日來收到桃園校友關切,認為嚴重影響母校校譽,要求開南高校長應對此言論不當道歉。
逢甲大學桃園校友會執行總幹事黃昭雄指出,逢甲大學近年來的成就有目共睹,新生報到率更高達97%以上,在校長張保隆領導下,學校的運作一直持續的成長精進。各校友會的運作扎實,傑出校友遍布各行各業。無論是學生或畢業校友對學校都有高度的認同感。
曾忠義會長曾任桃園縣議長、目前擔任台灣區雜糧發展基金會董事長職務,21日指出,建校已有50的逢甲大學,多年來培植無數各行各業別菁英,僅桃園區校友會即成立己有廿年,人數有三千多人。逢甲大學最為人津津樂道的是,校友會遍布美、加、泰國、印尼、新加坡、上海、馬來西亞、澳洲等十幾個國家,校友共同的特質是具有感恩力與對社會的關懷力。
所以,「四海逢甲人」展現逢甲驚人的力量,不管在學或畢業多年、不管國內或海外、不管身在世界那個角落,只要逢甲一聲呼喚,人人即可放下手邊工作,自世界八方湧向這個快樂的園地,逢甲人的團結與互助的精神是特有的,是無人能及的。2011/1/21
照片說明:曾忠義會長指出,逢甲大學傑出校友遍布海內外,「四海都有逢甲人」。 【記者楊淑媛攝】
===============================================================================
開南大學校長高安邦日前曾說,文化、靜宜、逢甲、實踐、開南五所私立大學,將在十二到十三年後「消失」。逢甲大學學生與校友,昨天拉起「學生牽手相挺護校」布條表達不滿。靜宜大學校長唐傳義則給校友及師生一封公開信,對高校長言論表達遺憾。 學生會會長王致壬指出,這番言論已使逢甲大學的學生權益受損,逢甲大學近年來正在起飛、發展,未來一定可以長長久久,雖然面臨學生來源越來越少,但學校很用心在經營,開南大學校長「消失」說言論,對逢甲而言,非常不妥當。
「對逢甲根本不了解的人,憑什麼講這種話?」逢甲大學畢業校友、現任台中市建築開發商業同業公會常務監事的施鵬賢,昨天也返校聲援。他表示,光從學生報到率超過九五%,就能看出逢甲辦學受到肯定,逢甲大學已成為西屯區的地標。
靜宜校長唐傳義也說,高校長在對靜宜資訊不充足下,就發表這種言論表示遺憾,若有機會他將邀請高校長到校參觀,互相觀摩與學習;讓他了解體驗靜宜的教學環境及國際競爭力,從基本面去了解該校的軟實力與本質。
===============================================================================
針對高安邦不當言論 曾忠義發動校友護校
【記者楊淑媛/桃園報導】 (2011-1-21)
針對開南大學校長高安邦不當言論,逢甲大學桃園校友會會長曾忠義21日,發動桃園區校友三千多人,網站連署展開護校行動,以維校譽。曾忠義會長指出,逢甲大學傑出校友遍布海內外,不但「四海都有逢甲人」,逢甲人秉持校訓「忠、勤、誠、篤」精神,奉獻社會,於各業別表現傑出,受到高度肯定。
針對開南大學校長高安邦以少子化影響下,逢甲大學將是未來消失的私校之一不當言論,曾忠義會長說,連日來收到桃園校友關切,認為嚴重影響母校校譽,要求開南高校長應對此言論不當道歉。
逢甲大學桃園校友會執行總幹事黃昭雄指出,逢甲大學近年來的成就有目共睹,新生報到率更高達97%以上,在校長張保隆領導下,學校的運作一直持續的成長精進。各校友會的運作扎實,傑出校友遍布各行各業。無論是學生或畢業校友對學校都有高度的認同感。
曾忠義會長曾任桃園縣議長、目前擔任台灣區雜糧發展基金會董事長職務,21日指出,建校已有50的逢甲大學,多年來培植無數各行各業別菁英,僅桃園區校友會即成立己有廿年,人數有三千多人。逢甲大學最為人津津樂道的是,校友會遍布美、加、泰國、印尼、新加坡、上海、馬來西亞、澳洲等十幾個國家,校友共同的特質是具有感恩力與對社會的關懷力。
所以,「四海逢甲人」展現逢甲驚人的力量,不管在學或畢業多年、不管國內或海外、不管身在世界那個角落,只要逢甲一聲呼喚,人人即可放下手邊工作,自世界八方湧向這個快樂的園地,逢甲人的團結與互助的精神是特有的,是無人能及的。2011/1/21
照片說明:曾忠義會長指出,逢甲大學傑出校友遍布海內外,「四海都有逢甲人」。 【記者楊淑媛攝】
===============================================================================
開南校長唱衰私校 教育部不認同
[ 自由時報 ] (2011-1-20)
〔記者林曉雲、蘇孟娟、胡清暉、李容萍/綜合報導〕開南大學校長高安邦「唱衰」開南、文化、實踐、逢甲、靜宜大學未來都會消失的言論,陸續引發各校不滿,教育部長吳清基昨天對此說法不表認同,認為高校長的言論只代表個人主觀認定和擔心,不太值得採信。
教育部高教司長何卓飛也強調,一般人文大學只要有三、四千名學生就可以存活,這些學校都有一、兩萬名學生,辦學績效都不錯,也有競爭力,他提醒高安邦談話不能過於武斷。
吳清基表示,政府已有各種鼓勵生育的措施,說不定未來幾年,獎勵生育措施奏效,人口會慢慢增加,日前通過大學法的修正,賦予教育部強制整併國立大學的權限,私校則給予財稅免稅等誘因,輔導轉型或退場。
不過,一位私校校長坦言,高安邦的說法,反映了許多私校校長面對少子化衝擊的憂慮,尤其是部分地處偏僻的私校院首當其衝,如果少子化持續,數十年後台灣可能「天下為公」,人人都念公立大學。
逢甲大學學生會會長王致壬說,高安邦的預設言論,已對逢甲名譽形成傷害,對逢甲學生的出路也形成衝擊;學生會學權部部長陳宜佳更指出,一個完全不了解逢甲的人,何以直接論斷學校的未來?一個不負責任的說法,卻要學生承擔後果,她感覺荒謬又憤慨。 靜宜大學學生會長劉柏榮強調,高安邦危言聳聽的言論造成校內學生恐慌,也造成負面影響,他強調,靜宜是優良的學校,也有優良表現。
全國家長團體聯盟理事長謝國清認為,校長唱衰自己學校,一定會造成家長和學生不舒服,影響對學校認同,造成反效果;他呼籲私大要加強轉型、提高辦學品質,才能避免被淘汰。
網友意見也相當多元,網友gy5566gy說,開南校長沒錯,只是忠言逆耳而已!網友 jorden認為,開南校長的言論算保守,實際上私校可能會倒一大半。網友qazz123123表示,舊私校應該不太可能倒,倒的大概都是改名的那種。
開南大學校長高安邦重申當天是以各大學校系的分發排名,用以引申將來學校招生的狀況,該網路影片顯經剪接編輯,已曲解他本人原意。將來大學加速整併以提升競爭力會是一個趨勢,也是政府努力目標,絕非刻意唱衰。 (自由時報)
======================================================================================
針對以上︰開南大學校長高安邦重申當天是以各大學校系的分發排名,用以引申將來學校招生的狀況,該網路影片顯經剪接編輯,已曲解他本人原意。
影片檢驗與回覆如下︰
關於開南大學校長高安邦對學生舉辦「併系說明公聽會」,該「併系說明公聽會」錄影影片總共長達2小時以上,高安邦當時知道正在錄影中,影片準備送教育部存證。
在 YouTube 與轟動電視新聞的那段影片,移除插入的字幕說明後,影片並未被剪接或被斷章取義。
經由察看錄影影片的前後內容,可看出高安邦是有備而來準備講那一段話,因為他在講話之前曾坐著來回翻閱過桌上的那份紙稿,心中若有所思,當時位於高安邦右邊的主任正在站著講話,之後高安邦站起來接過主任手中的麥克風,幾句閒話後,高安邦就開始發表新聞影片中的那段話,『請各位注意喔!我要講一個嚴重的概念,這個嚴重的概念就是說,再過12年或13年那些學校會不見,我先唸給大家聽。(低頭看著桌上紙稿).........』影片中驚嘆聲音顯示在場同學與參與者聽到後有些吃驚。 隨後高安邦又說︰『我告訴你,我給你一個數字,我現在給你一個數字,你們這一年出生的人口還有32萬,33萬,現在出生的人口不到19萬。32萬,33萬出生人口的時候,有13萬人高中沒有畢業,就自動失去進入大學資格。』
高安邦說到此處時,就被同學的發言打斷,同學沒有麥克風所以聽不清楚發言,有聽到一位女同學說:『 .....校長你怎麼 ...... 校長你要有責任心.... 不可能這樣 .......』。
高安邦說:『不是,你先聽我講完,我先把一些將來的情況先讓你了解,OK,吼!』。
同學們仍發言表達要談併系的問題,高安邦立刻補充說:『對!對!我將來會,我等一下會引到併系的問題,吼!』但同學仍繼續發言表達不滿.....,高安邦於是不得不說:『好---,那這個我就談併系的問題。併系的話 ...........。』
因此,高安邦看似有備而來,他的預測結果(12-13年之後這些大學會不見)被陳述的很清楚,人口數字只是預測理由,而且影片並沒有被剪接,不知道那裏有原來影片的剪接編輯,那裏有曲解原意,甚麼是叫作被斷章取義。
=======================================================================
〔記者林曉雲、蘇孟娟、胡清暉、李容萍/綜合報導〕開南大學校長高安邦「唱衰」開南、文化、實踐、逢甲、靜宜大學未來都會消失的言論,陸續引發各校不滿,教育部長吳清基昨天對此說法不表認同,認為高校長的言論只代表個人主觀認定和擔心,不太值得採信。
教育部高教司長何卓飛也強調,一般人文大學只要有三、四千名學生就可以存活,這些學校都有一、兩萬名學生,辦學績效都不錯,也有競爭力,他提醒高安邦談話不能過於武斷。
吳清基表示,政府已有各種鼓勵生育的措施,說不定未來幾年,獎勵生育措施奏效,人口會慢慢增加,日前通過大學法的修正,賦予教育部強制整併國立大學的權限,私校則給予財稅免稅等誘因,輔導轉型或退場。
不過,一位私校校長坦言,高安邦的說法,反映了許多私校校長面對少子化衝擊的憂慮,尤其是部分地處偏僻的私校院首當其衝,如果少子化持續,數十年後台灣可能「天下為公」,人人都念公立大學。
逢甲大學學生會會長王致壬說,高安邦的預設言論,已對逢甲名譽形成傷害,對逢甲學生的出路也形成衝擊;學生會學權部部長陳宜佳更指出,一個完全不了解逢甲的人,何以直接論斷學校的未來?一個不負責任的說法,卻要學生承擔後果,她感覺荒謬又憤慨。 靜宜大學學生會長劉柏榮強調,高安邦危言聳聽的言論造成校內學生恐慌,也造成負面影響,他強調,靜宜是優良的學校,也有優良表現。
全國家長團體聯盟理事長謝國清認為,校長唱衰自己學校,一定會造成家長和學生不舒服,影響對學校認同,造成反效果;他呼籲私大要加強轉型、提高辦學品質,才能避免被淘汰。
網友意見也相當多元,網友gy5566gy說,開南校長沒錯,只是忠言逆耳而已!網友 jorden認為,開南校長的言論算保守,實際上私校可能會倒一大半。網友qazz123123表示,舊私校應該不太可能倒,倒的大概都是改名的那種。
開南大學校長高安邦重申當天是以各大學校系的分發排名,用以引申將來學校招生的狀況,該網路影片顯經剪接編輯,已曲解他本人原意。將來大學加速整併以提升競爭力會是一個趨勢,也是政府努力目標,絕非刻意唱衰。 (自由時報)
======================================================================================
針對以上︰開南大學校長高安邦重申當天是以各大學校系的分發排名,用以引申將來學校招生的狀況,該網路影片顯經剪接編輯,已曲解他本人原意。
影片檢驗與回覆如下︰
關於開南大學校長高安邦對學生舉辦「併系說明公聽會」,該「併系說明公聽會」錄影影片總共長達2小時以上,高安邦當時知道正在錄影中,影片準備送教育部存證。
在 YouTube 與轟動電視新聞的那段影片,移除插入的字幕說明後,影片並未被剪接或被斷章取義。
經由察看錄影影片的前後內容,可看出高安邦是有備而來準備講那一段話,因為他在講話之前曾坐著來回翻閱過桌上的那份紙稿,心中若有所思,當時位於高安邦右邊的主任正在站著講話,之後高安邦站起來接過主任手中的麥克風,幾句閒話後,高安邦就開始發表新聞影片中的那段話,『請各位注意喔!我要講一個嚴重的概念,這個嚴重的概念就是說,再過12年或13年那些學校會不見,我先唸給大家聽。(低頭看著桌上紙稿).........』影片中驚嘆聲音顯示在場同學與參與者聽到後有些吃驚。 隨後高安邦又說︰『我告訴你,我給你一個數字,我現在給你一個數字,你們這一年出生的人口還有32萬,33萬,現在出生的人口不到19萬。32萬,33萬出生人口的時候,有13萬人高中沒有畢業,就自動失去進入大學資格。』
高安邦說到此處時,就被同學的發言打斷,同學沒有麥克風所以聽不清楚發言,有聽到一位女同學說:『 .....校長你怎麼 ...... 校長你要有責任心.... 不可能這樣 .......』。
高安邦說:『不是,你先聽我講完,我先把一些將來的情況先讓你了解,OK,吼!』。
同學們仍發言表達要談併系的問題,高安邦立刻補充說:『對!對!我將來會,我等一下會引到併系的問題,吼!』但同學仍繼續發言表達不滿.....,高安邦於是不得不說:『好---,那這個我就談併系的問題。併系的話 ...........。』
因此,高安邦看似有備而來,他的預測結果(12-13年之後這些大學會不見)被陳述的很清楚,人口數字只是預測理由,而且影片並沒有被剪接,不知道那裏有原來影片的剪接編輯,那裏有曲解原意,甚麼是叫作被斷章取義。
=======================================================================
泰國版 斷章取義
|