[最新消息] (1) 開南大學十位教師在台北地方法院提告開南大學違法發給「半年聘書」。
桃園縣 開南大學十位老師對全國教師的呼籲 (2011年11月2日)
全國大專院校的各位老師們:
以開南大學十位老師為主軸,針對開南大學校方不公不義的「半年聘」訴訟,已經正式開打了(詳「半年聘訴訟」調解通知書乙紙),特此向諸位報告這場官司的意義和結果,爭取您的諒解與支持。
此次「半年聘」訴訟肇因於開南大學於100學年開始前,以「三年沒有I、六年未升等」為由,欲解聘許多位教師,迫使開南大學教師們最終以「辭職」、或承接「專案經理」角色、或領取「半年聘」等三種結果度過。這場職場風暴影響約50位教師,社會成本實不容小覷。
其中,「半年聘」部分,開南大學校方宣稱係根據聘約「必要時,得發半年聘」辦理。初睹條文,乍似有理,細究之後,備見矛盾。首先,「必要時」的前提,並非校方單方面認定即可,而是需要教育部之認定。其次,或許有所謂「社會經濟維持條件改變」而出現之「必要」(故發出「半年聘」),但是開南大學招生人數無虞,桃園地區「社會經濟維持條件『越變越好』」,何以仍出現「半年聘」情事?該批蒙遭「半年聘」不公待遇的教師後來進入教育部陳情,當教育部長官明確表示「沒聽說過有『半年聘』的聘約」後,開南大學內有十位老師乃決定循法律途徑抗議,糾正開南大學校方的專斷作風。
我們謹以這場「半年聘」訴訟,作為大學教師們針對少數學閥力爭程序正義的試金石,這不僅是開南大學近來年登記有案而必勝的第11件訴訟案,也恐怕是老師聯名提告校方自籌人數最多的一次,本案固屬空前,但是絕非絕後。
敬請密切注意訴訟結果,並以出席法庭旁聽、提供法律意見、形塑公義輿論等形式,給予我們十位老師最大的支持! 謝謝!
==============================================
(2) [文件] 開南大學教師群「半年聘訴訟」調解通知書︰
桃園縣 開南大學十位老師對全國教師的呼籲 (2011年11月2日)
全國大專院校的各位老師們:
以開南大學十位老師為主軸,針對開南大學校方不公不義的「半年聘」訴訟,已經正式開打了(詳「半年聘訴訟」調解通知書乙紙),特此向諸位報告這場官司的意義和結果,爭取您的諒解與支持。
此次「半年聘」訴訟肇因於開南大學於100學年開始前,以「三年沒有I、六年未升等」為由,欲解聘許多位教師,迫使開南大學教師們最終以「辭職」、或承接「專案經理」角色、或領取「半年聘」等三種結果度過。這場職場風暴影響約50位教師,社會成本實不容小覷。
其中,「半年聘」部分,開南大學校方宣稱係根據聘約「必要時,得發半年聘」辦理。初睹條文,乍似有理,細究之後,備見矛盾。首先,「必要時」的前提,並非校方單方面認定即可,而是需要教育部之認定。其次,或許有所謂「社會經濟維持條件改變」而出現之「必要」(故發出「半年聘」),但是開南大學招生人數無虞,桃園地區「社會經濟維持條件『越變越好』」,何以仍出現「半年聘」情事?該批蒙遭「半年聘」不公待遇的教師後來進入教育部陳情,當教育部長官明確表示「沒聽說過有『半年聘』的聘約」後,開南大學內有十位老師乃決定循法律途徑抗議,糾正開南大學校方的專斷作風。
我們謹以這場「半年聘」訴訟,作為大學教師們針對少數學閥力爭程序正義的試金石,這不僅是開南大學近來年登記有案而必勝的第11件訴訟案,也恐怕是老師聯名提告校方自籌人數最多的一次,本案固屬空前,但是絕非絕後。
敬請密切注意訴訟結果,並以出席法庭旁聽、提供法律意見、形塑公義輿論等形式,給予我們十位老師最大的支持! 謝謝!
==============================================
(2) [文件] 開南大學教師群「半年聘訴訟」調解通知書︰
[網友回覆]:
(1) 根據許多近年發生的事證實例,面對缺乏「公權力」也沒「牙齒」的中華民國教育部(高教司),「法律訴訟」途徑成為教師爭取與保障基本權益的重要手段。
(2) 開南大學能對教育部的命令根本「不鳥不理會」,不知是因為教育部只會打「空包彈」,還是因為開南大學穿了「防彈衣」,造成一個是囂張獨斷、我行我素,另一個是支吾以對、莫可奈何。但是,開南大學也能對「法院判決」視若無睹嗎?你看看「陳X扁」現在在那裏你就知道。
(3) 桃園縣 開南大學現任校長(上任四年半)是公立政治大學退休之教師「高安邦」,高安邦在開南大學校長任內,迄今(已知)曾兩度至「台北市刑事警察局」控告兩位開南大學學生在網站網頁留言(針對高安邦)的「侮辱名譽罪」。不能反躬自省者,孟子說:「人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。」
(1) 根據許多近年發生的事證實例,面對缺乏「公權力」也沒「牙齒」的中華民國教育部(高教司),「法律訴訟」途徑成為教師爭取與保障基本權益的重要手段。
(2) 開南大學能對教育部的命令根本「不鳥不理會」,不知是因為教育部只會打「空包彈」,還是因為開南大學穿了「防彈衣」,造成一個是囂張獨斷、我行我素,另一個是支吾以對、莫可奈何。但是,開南大學也能對「法院判決」視若無睹嗎?你看看「陳X扁」現在在那裏你就知道。
(3) 桃園縣 開南大學現任校長(上任四年半)是公立政治大學退休之教師「高安邦」,高安邦在開南大學校長任內,迄今(已知)曾兩度至「台北市刑事警察局」控告兩位開南大學學生在網站網頁留言(針對高安邦)的「侮辱名譽罪」。不能反躬自省者,孟子說:「人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。」